¿Por qué algunos historiadores han calificado la Guerra de los Treinta Años como la última guerra religiosa y otros la primera guerra moderna?

¿Por qué algunos historiadores han calificado la Guerra de los Treinta Años como la última guerra religiosa y otros la primera guerra moderna?
Anonim

Responder:

Podrían ser ambas cosas. Podría ser ninguno de los dos. Los conceptos están muy orientados al oeste.

Explicación:

Los excesos de la guerra de los 30 años probablemente influyeron en la naturaleza limitada de la guerra hasta los tiempos napoleónicos. En el gobierno occidental, la división entre iglesia y estado se convirtió en un concepto dominante. Este no fue el caso en otros lugares.

La revolución táctica de los ejércitos basados en el poder de fuego abrió la puerta a la superioridad técnica militar y al dominio mundial de Occidente.

Probablemente estés pensando que la brutalidad de esa guerra y el gran número de víctimas civiles reflejó la guerra del siglo XX. El conflicto religioso fuera de Europa occidental estaba vivo y bien, y aún vive con nosotros en la era moderna. La división de la iglesia y el estado no es un concepto universal.

Los conceptos reflejados en estas preguntas, aunque valiosos para comprender la historia de Occidente, deben repensarse en una comprensión global.

www.goodreads.com/book/show/12520340-autumn-in-the-heavenly-kingdom

Un libro interesante sobre el detalle de la rebelión de Taiping.