Responder:
Explicación:
Usando la regla:
Usando la regla:
Usando la regla:
Usando la regla:
A menudo, una respuesta que "necesita mejoras" está acompañada por una segunda respuesta completamente aceptable. Mejorar una respuesta defectuosa lo haría similar a la respuesta "buena". Qué hacer …?
"Qué hacer...?" ¿Quieres decir qué deberíamos hacer si notamos que esto ha sucedido? ... o deberíamos editar una respuesta defectuosa en lugar de agregar una nueva? Si notamos que esto ha sucedido, sugeriría que dejemos ambas respuestas como están (a menos que sienta que algo más está sucediendo ... entonces, tal vez, agregue un comentario). Si debemos mejorar una respuesta defectuosa es un poco más problemático. Ciertamente, si se trata de una corrección simple que podría escribirse como un "error tipográfico", entonces diría &q
Simplifica la expresión y la respuesta debe ser con exponentes positivos ((m ^ (1/3) n ^ (1/2)) ^ - 6 (m ^ (1/5) n ^ (1/8)) ^ - 20 ) / (m ^ (1/3) n)?
((m ^ (1/3) n ^ (1/2)) ^ - 6 (m ^ (1/5) n ^ (1/8)) ^ - 20) / (m ^ (1/3) n ) = ((m ^ (- 1 / 3xx6) n ^ (- 1 / 2xx6)) (m ^ (- 1 / 5xx20) n ^ (- 1 / 8xx20))) / (m ^ (1/3) n ) = ((m ^ (- 2) n ^ (- 3)) (m ^ (- 4) n ^ (- 5/2))) / (m ^ (1/3) n) = 1 / (m ^ 2 n ^ 3m ^ 4 n ^ (5/2) m ^ (1/3) n) = 1 / (m ^ (2 + 4 + 1/3) n ^ (3 + 5/2 + 1)) = 1 / (m ^ (18/3) n ^ (13/2))
¿Simplifica lo siguiente, expresando la respuesta con exponente positivo?
A ^ (n + 2) veces b ^ (n + 1) veces c ^ (n - 1) Tenemos: frac (a ^ (2 n - 1) veces b ^ (3) veces c ^ (1 - n) ) (a ^ (n - 3) veces b ^ (2 - n) veces c ^ (2 - 2 n)) Usando las leyes de los exponentes: = a ^ (2 n - 1 - (n - 3)) veces b ^ (3 - (2 - n)) veces c ^ (1 - n - (2 - 2 n)) = a ^ (2 n - 1 - n + 3) veces b ^ (3 - 2 + n) veces c ^ (1 - n - 2 + 2 n) = a ^ (n + 2) veces b ^ (n + 1) veces c ^ (n - 1)