Responder:
Los combustibles fósiles son perjudiciales para el medio ambiente por varias razones.
Explicación:
Los combustibles fósiles son perjudiciales para el medio ambiente por varias razones.
La razón principal por la que los combustibles fósiles causan tanto daño se debe a la cantidad de dióxido de carbono o CO2 emitido cuando se queman los combustibles fósiles. Esta combustión y liberación de CO2 es un gran contribuyente al efecto invernadero y al cambio climático. Más CO2 en nuestra atmósfera hace que menos luz solar se escape hacia el espacio, causando que el planeta se caliente.
Cuando se queman combustibles fósiles, el CO2 no es el único gas liberado. Otros gases nocivos como el nitrógeno y los óxidos de azufre. La quema de combustibles fósiles provoca la contaminación del aire y el smog.
Niebla tóxica:
La lluvia ácida también es causada por la quema de combustibles fósiles. Si bien la tecnología ha mejorado considerablemente en los EE. UU., Solíamos ver grandes casos de lluvia ácida en áreas industriales donde se quemaban muchos combustibles fósiles. Este sigue siendo el caso en áreas donde la calidad del aire no está tan regulada.
Otra razón por la que los combustibles fósiles son malos para el medio ambiente tiene que ver con las formas en que se extraen o se eliminan de la tierra. La perforación y la minería de carbón, gas natural y petróleo implican la interrupción del paisaje natural para acceder a estos materiales. La perforación puede alterar el nivel freático y, si se producen derrames o accidentes, podemos tener incidentes como el derrame de Deepwater Horizon.
Un ejemplo de una mina de carbón:
Extensión del derrame de Deepwater Horizon:
Para más información sobre este problema, consulte este artículo sobre el costo oculto de los combustibles fósiles.
¿Cuáles son los pros y los contras de los combustibles fósiles?
Ver explicacion Ventajas: muchos sistemas de energía en todo el mundo se basan en la dependencia de los combustibles fósiles, cambiar este sistema sería muy costoso y consumiría mucho tiempo. Los combustibles fósiles también son eficientes y producen mucha energía. Los combustibles fósiles son relativamente baratos y accesibles. Desventajas: Nos estamos quedando rápidamente sin combustibles fósiles. Por lo tanto, es hora de comenzar a invertir en métodos de energía más sostenibles. Además, los combustibles fósiles contribuyen en gran medida a las em
¿Cuáles son mejores, los biocombustibles o los combustibles fósiles? ¿Cuáles son los pros y los contras de ambos?
Los biocombustibles son mejores (en general) Los combustibles fósiles son limitados. Contienen algunos materiales nocivos. Causan contaminación del aire cuando se utilizan. Cuando extraemos carbón y petróleo, contaminamos la tierra y el agua. Puede leer sobre los pros y los contras de los combustibles fósiles en esta pregunta socrática. Los biocombustibles son más seguros. El único problema es la pregunta "¿alimentos para las personas o combustible para las personas?" Para producir biocombustible, necesitamos algo de vegetación. La energía de la biomasa no si
¿Por qué es importante la conservación de los combustibles fósiles para el éxito económico de los Estados Unidos?
Por eso no nos agotamos en 50 años. Los combustibles fósiles son recursos no renovables. Eso significa que podrían volver a crecer, pero llevaría más tiempo que la vida de alguien volver a crecer. No podemos desperdiciar esto, porque debemos mantenerlos durante el mayor tiempo posible.