¿Cuáles son mejores, los biocombustibles o los combustibles fósiles? ¿Cuáles son los pros y los contras de ambos?

¿Cuáles son mejores, los biocombustibles o los combustibles fósiles? ¿Cuáles son los pros y los contras de ambos?
Anonim

Responder:

Los biocombustibles son mejores (en general)

Explicación:

Los combustibles fósiles son limitados. Contienen algunos materiales nocivos. Causan contaminación del aire cuando se utilizan. Cuando extraemos carbón y petróleo, contaminamos la tierra y el agua. Puede leer sobre los pros y los contras de los combustibles fósiles en esta pregunta socrática.

Los biocombustibles son más seguros. El único problema es la pregunta "¿alimentos para las personas o combustible para las personas?" Para producir biocombustible, necesitamos algo de vegetación. La energía de la biomasa no siempre es renovada automáticamente por la naturaleza. Puede agotarse si no se mantiene el entorno necesario para su renovación. Para que la biomasa sea renovable, tanto el suelo como el agua son necesarios para el crecimiento de las plantas. Si cualquiera de estos o, en el peor de los casos, ambos, se agota, la producción de biomasa puede disminuir o incluso detenerse.

La principal diferencia entre las fuentes de energía alternativa renovable (como los biocombustibles) y los combustibles fósiles es análoga a la diferencia entre una cuenta de cheques que recibe depósitos periódicos regulares (como los anuales) y una cuenta de cheques que recibe un depósito inicial grande pero no más depósitos. La cuenta que obtiene depósitos regulares no se agotará (por ejemplo, los biocombustibles). Incluso si gastas el saldo actual, más se añadirá más adelante. La segunda cuenta se agotará eventualmente, aunque el tiempo dependerá de la tasa a la que se gasten los fondos.

La energía total que podemos producir con biocombustibles es tan grande como la energía total que se consume a nivel mundial cada año.