¿Por qué fueron ineficaces los artículos de la Confederación estadounidenses?

¿Por qué fueron ineficaces los artículos de la Confederación estadounidenses?
Anonim

Responder:

Los artículos fueron fundados en la filosofía de Rousseau que no funcionó.

Explicación:

Los artículos no tenían una rama ejecutiva. Los colonos temían el poder del ejecutivo después de sus experiencias con el rey de Inglaterra. El temor era que un presidente se convirtiera en un rey, un gobernante absoluto que ignorara los deseos de la gente.

Los artículos no tenían una rama judicial. Los jueces eran jueces estatales. No había manera de juzgar las disputas entre los estados. Los Artículos dependían de la buena voluntad y la honestidad de los estados en disputas con otros estados. Esto estaba en línea con la filosofía de Rousseau de la bondad innata de la humanidad.

El poder legislativo también dependía de la buena voluntad de las personas. Las leyes tenían que ser aprobadas por 9 de los 13 estados. La idea era que los legisladores harían lo mejor para la nación y todo el pueblo de la nación. En cambio, los legisladores votaron por el interés propio de su estado y esto dio como resultado que una pareja obsoleta fuera poco posible.

El gobierno central no tenía autoridad para imponer impuestos y dependía de la "buena voluntad" de los estados que cumplían con las solicitudes del gobierno central. El gobierno central no tenía dinero para financiar un ejército, la marina y tuvo problemas para administrar incluso la oficina de correos.

La filosofía ilustrada de Rousseau no funcionó como base para dirigir una nación. Los Artículos de la Confederación fueron formulados en 1778. Fueron ratificados en 1781 y revocados en 1789. Los artículos no sirvieron de base duradera para el gobierno de una nación.