Responder:
No sé si se nos pide un ensayo en contra de la idea de Brain Drain o en contra de su práctica, pero un escritor decente podría discutir de cualquier manera.
Explicación:
Pasé un minuto mirando a Brian Drum antes de volver a mirar.
El drenaje cerebral también se conoce como fuga de capital humano. Es un término divertido, para mí connotando una visión de la humanidad como equipo industrial o dinero en efectivo en el banco. La historia típica es que una guerra o la falta de oportunidades en un país hace que muchas de las personas calificadas realmente puedan dejar de buscar oportunidades en otros países. Piense en los científicos europeos que vienen a los Estados Unidos antes y después de la Segunda Guerra Mundial, o la huida de profesionales iraquíes y sirios de sus países.
Un ensayo argumentativo contra Brain Drain.
Puedo tomar esto de dos maneras: la mayoría de los países sostienen que son víctimas de la fuga de cerebros, perdiendo a algunos de sus mejores amigos a los Estados Unidos. Así que están en contra del drenaje cerebral.
Algunos sociólogos piensan que la idea de Brain Drain es bastante errónea; no sucede mucho y un país se beneficia cuando parte de su mano de obra calificada emigra para aprender cosas nuevas porque algunos de ellos traen las habilidades a casa. Estos sociólogos están en contra del Brain Drain.
Así que puedes ir de cualquier manera en este caso. Si tuviera que escribirlo y no tuviera una opinión firme, iría con estos sociólogos. Es sorprendente e interesante escuchar que Brain Drain no es malo, o no lo es todo, y puede ser un mito por completo.
Escribir es fácil. Hablé durante cinco párrafos después de leer el comienzo de un artículo de Wikipedia. Pensarás en algo.
Por favor, ayúdeme con la siguiente pregunta: ƒ (x) = x ^ 2 + 3x + 16 Buscar: ƒ (x + h) ¿Cómo? Por favor, muestre todos los pasos para que entienda mejor! ¡¡Por favor ayuda!!
F (x) = x ^ 2 + x (2h + 3) + h (h + 3) +16> "sustituir" x = x + h "en" f (x) f (color (rojo) (x + h) )) = (color (rojo) (x + h)) ^ 2 + 3 (color (rojo) (x + h)) + 16 "distribuir los factores" = x ^ 2 + 2hx + h ^ 2 + 3x + 3h +16 "la expansión puede dejarse en esta forma o simplificarse" "factorizando" = x ^ 2 + x (2h + 3) + h (h + 3) +16
Por favor, ayúdame cómo funciona el círculo unitario, por favor
El círculo unitario es el conjunto de puntos una unidad desde el origen: x ^ 2 + y ^ 2 = 1 Tiene una forma paramétrica trigonométrica común: (x, y) = (cos theta, sin theta) Aquí hay una parametrización no trigonométrica : (x, y) = ((1 - t ^ 2} / {1 + t ^ 2}, {2t} / {1 + t ^ 2}) El círculo unitario es el círculo de radio 1 centrado en el origen. Dado que un círculo es el conjunto de puntos equidistantes de un punto, el círculo unitario es una distancia constante de 1 al origen: (x-0) ^ 2 + (y -0) ^ 2 = 1 ^ 2 x ^ 2 + y ^ 2 = 1 Esa es la ecuación no paramétrica
¿Funcionarían los sistemas nervioso y esquelético sin el sistema muscular? ¿Por qué o por qué no? Por favor ayúdame a terminar, es la última pregunta de mi HW.
No, el sistema nervioso y el sistema esquelético no sobrevivirán. Sin el sistema muscular, el corazón no bombeará sangre y los músculos de las costillas no se contraerán para facilitar la función respiratoria, que es esencial para hacer que el cuerpo viva. Por esta razón, la enfermedad llamada esclerosis lateral amiotrófica o enfermedad de Lou Gehrig es altamente mortal porque ataca las células nerviosas del sistema muscular.