¿Por qué la mayoría de los telescopios usan un espejo primario en lugar de un objetivo?

¿Por qué la mayoría de los telescopios usan un espejo primario en lugar de un objetivo?
Anonim

Hay unas pocas razones:

  • Calidad del vidrio. A menos que el vidrio en una lente sea perfectamente homogéneo, ocurrirá una gran cantidad de desenfoque. Con un espejo (de superficie), la calidad del material detrás del plateado no es importante.
  • Acromatismo: una lente doblará la luz de manera diferente según el color, un espejo reflejará toda la luz igual. Hay maneras de evitar esto usando lentes hechas de dos (o más) tipos de vidrio.
  • Soporte: Un espejo puede apoyarse en toda la parte posterior, un lente solo puede apoyarse en el borde. Dado que el vidrio es un "líquido sólido", las piezas grandes de vidrio tienden a caerse un poco, lo que arruina la definición.
  • Absorción: con lentes gruesas, la absorción puede convertirse en un problema. Además, dependiendo del tipo de vidrio, absorberá diferentes longitudes de onda. Un espejo no tiene estos problemas, al menos en una extensión mucho menor.
  • Costo: Por encima de un cierto diámetro, es más fácil fabricar un espejo (= más barato) que un lente (ver todo lo anterior).

Y más. Incluso hay algunas ventajas al usar refractores.