¿Qué tipo de falacia lógica es "Los candidatos están justificados para tomar ciertas libertades con la verdad, porque la libertad es preciosa para todos los estadounidenses"?

Responder:

D. Pensaría una falsa analogía.

Explicación:

R. No está claro si hay alguna pregunta involucrada. por lo que pedir la pregunta es una mala respuesta.

B. No hay doble estándar. Habría un doble estándar si la cita dijera que estaba bien que los políticos se tomaran libertades con la verdad, pero que no era correcto que los ciudadanos privados normales se tomaran libertades con la verdad (mentir al FBI es un delito grave)

C. la equivocación es una posibilidad. Si fuera una equivocación, sería mejor escribir. hablar de las libertades con la verdad es malo, pero debido a que la libertad es preciosa para todos los estadounidenses, a veces está bien que los candidatos se tomen las libertades. Las equivocaciones usualmente involucran la palabra pero o algo equivalente a pero.

D. Siento que D es la mejor respuesta. Parece que se está haciendo una analogía entre las libertades con la verdad y las que son preciosas para todos los estadounidenses. Esta es una falsa analogía porque tomar libertades con la verdad es perjudicial para las libertades que son realmente preciosas para todos los estadounidenses.