Responder:
Los colonos estadounidenses sentían que tenían los derechos de los ingleses porque sus cartas les garantizaban estos derechos y eran emigrados y descendientes de emigrados de Inglaterra.
Explicación:
Los Royal Charters otorgados a la compañía Virginia de Londres, otorgaron a las colonias formadas en virtud de esa Carta todos los derechos de los ingleses, (los ciudadanos de Inglaterra)
Estas cartas declararon que la emigración de la Patria no hizo que los emigrados perdieran sus derechos como ingleses. Además, como estos emigrados habían sido ciudadanos de Inglaterra antes de partir hacia las colonias americanas, sintieron que conservaban los derechos que habían disfrutado como ciudadanos.
Las colonias gozaron de autogobierno durante 150 años sin ser molestadas por las acciones del Rey o el Parlamento. Los descendientes, los emigrados, sintieron que conservaban los derechos de ciudadanía de los colonos originales.
Después de la guerra global de siete años entre Francia e Inglaterra, Inglaterra adquirió muchas nuevas colonias y deudas. Estas nuevas colonias fueron consideradas como pertenecientes a la corona y las personas que viven allí como inquilinos. El rey consideraba que las antiguas colonias de América también pertenecían a la corona, tal como habían sido formadas por Royal Grants o Charters.
El rey Jorge consideraba al colono como inquilino. Como inquilinos, el colono solo tenía derechos limitados según lo otorgado por el señor. Como los derechos (de los ingleses) habían sido otorgados por un rey anterior, podían ser quitados por el rey actual. Los derechos que provienen del gobierno pueden ser tomados por el gobierno.
El rey Jorge quitó el derecho de los colonos. Necesitaba dinero para pagar las deudas de la guerra mundial con Francia (la guerra entre franceses e indios en América del Norte era parte de esta guerra mundial). Las colonias se resistían a pagar voluntariamente las deudas de Inglaterra. Así que el rey absolvió a los parlamentos locales que instalaron a los gobernadores reales para recaudar los nuevos impuestos y obligaron a los colonos a alojar, alimentar y pagar a los soldados británicos para que apliquen los impuestos.
El colono estadounidense, por supuesto, no estaba de acuerdo con que el rey Jorge tuviera la autoridad de quitarle sus derechos y la revolución estadounidense resultara.
De 200 niños, 100 tenían un T-Rex, 70 tenían iPads y 140 tenían un teléfono celular. 40 de ellos tenían ambos, un T-Rex y un iPad, 30 tenían ambos, un iPad y un teléfono celular y 60 tenían ambos, un T-Rex y un teléfono celular y 10 tenían los tres. ¿Cuántos niños no tenían ninguno de los tres?
10 no tienen ninguno de los tres. 10 estudiantes tienen los tres. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ De los 40 estudiantes que tienen un T-Rex y un iPad, 10 los estudiantes también tienen un teléfono celular (tienen los tres). Entonces, 30 estudiantes tienen un T-Rex y un iPad, pero no los tres.De los 30 estudiantes que tenían un iPad y un teléfono celular, 10 estudiantes tienen los tres. Entonces 20 estudiantes tienen un iPad y un teléfono celular pero no los tres. De los 60 estudiantes que tenían un T-Rex y un teléfono celular, 10 estudiantes tienen los tres. Entonces, 50 estudiantes t
¿Por qué llamamos peregrinos a los colonos ingleses?
No lo hacemos Los peregrinos eran un grupo muy pequeño, solo 50 en número, de ingleses que se llamaban "separatistas". Se establecieron en Plymouth. Los ingleses que llegaron a Boston en 1630 eran puritanos y eran un grupo mucho más grande. Los puritanos vinieron en números mucho más grandes y durante bastantes años.
¿Por qué crees que los colonos creían que tenían derecho a los derechos garantizados por la Carta Magna y la Carta de Derechos inglesa?
Se consideraban ingleses. Antes de la Declaración de Independencia en 1776, los pueblos de las 13 colonias se consideraban a sí mismos los ingleses primero y los estadounidenses 2do. Durante los 10 años anteriores a la guerra, presionaron continuamente por un escaño en el parlamento, como era el derecho de todos los ingleses. Siempre fueron negados. El argumentó correctamente, aunque sin éxito, que era su derecho como ingleses que se remontan a la Carta Magna para que se le otorgue ese derecho.