Responder:
Los rasgos adquiridos de los padres se pasan directamente a su descendencia.
Explicación:
El lamarckismo propone que los rasgos ganados por los padres durante el desarrollo se transmitirán directamente a sus hijos.
En una forma muy simplista, significaría que la musculatura obtenida a través del entrenamiento con pesas se traduciría directamente en cualquier descendiente engendrada por un levantador de pesas.
Un ejemplo utilizado en el lamarckismo es que dado que las jirafas necesitaban estirar el cuello hacia arriba para alimentarse de las hojas de los árboles de eucalipto más altos, sus descendientes nacerían con el cuello más largo.
Esto permitió que los rasgos cambiaran en cada generación sucesiva. Hacer que la evolución se ajuste al marco de tiempo del Arzobispo ostenta el marco de tiempo para el desarrollo de la vida en la tierra a partir del 4004BC.
Uno de los principios de Darwin es que existen variaciones menores en todos los rasgos dentro de las especies. ¿Por qué es importante esta idea para su teoría de la evolución?
La teoría de la evolución de Darwin se basa en el hecho de que los individuos en una población poseen diferentes variaciones y que las variaciones favorables son seleccionadas por la naturaleza. La teoría de la selección natural opina que los individuos con variaciones benéficas sobrevivirán más tiempo y producirán más cantidad de progenie. Así, las variaciones que ayudan a un organismo a adaptarse a su entorno se seleccionan en cada generación. Sabemos que la mayoría de las variaciones están escritas en el código genético, por lo tanto heredab
¿Cuál es la carbonatación más estable? ("CH" _3) _2 "C" ^ "+" "- F" o ("CH" _3) _2 "C" ^ "+" "- CH" _3 ¿Y por qué?
El carbocation más estable es ("CH" _3) _2 stackrelcolor (azul) ("+") ("C") "- CH" _3. > La diferencia está en los grupos "F" y "CH" _3. "F" es un grupo de extracción de electrones, y "CH" _3 es un grupo donante de electrones. Donar electrones a un carbocatión reduce su carga y lo hace más estable. El segundo carbocation es más estable.
Para los metales de transición de la primera fila, ¿por qué los orbitales 4s se llenan antes que los orbitales 3d? ¿Y por qué se pierden los electrones de los orbitales 4s antes de los orbitales 3d?
Para escandio a través de zinc, los orbitales 4s se llenan DESPUÉS de los orbitales 3d, Y los electrones 4s se pierden antes que los electrones 3d (los últimos son los primeros en entrar, los primeros en salir). Vea aquí una explicación que no depende de "subshells semillenos" para la estabilidad. Vea cómo los orbitales 3D son más bajos en energía que los 4s para los metales de transición de la primera fila aquí (Apéndice B.9): Todo lo que predice el Principio de Aufbau es que los orbitales de electrones se llenan de energía más baja a energía