A menudo, una respuesta que "necesita mejoras" está acompañada por una segunda respuesta completamente aceptable. Mejorar una respuesta defectuosa lo haría similar a la respuesta "buena". Qué hacer …?
"Qué hacer...?" ¿Quieres decir qué deberíamos hacer si notamos que esto ha sucedido? ... o deberíamos editar una respuesta defectuosa en lugar de agregar una nueva? Si notamos que esto ha sucedido, sugeriría que dejemos ambas respuestas como están (a menos que sienta que algo más está sucediendo ... entonces, tal vez, agregue un comentario). Si debemos mejorar una respuesta defectuosa es un poco más problemático. Ciertamente, si se trata de una corrección simple que podría escribirse como un "error tipográfico", entonces diría &q
Cuando se presenta una respuesta, si la respuesta fue actualizada por otro usuario, ¿significa que la respuesta final presentada se acredita para todos los contribuyentes?
Si lo hace Porque, ellos actualizaron el problema, haciéndolo para que ambos autores obtengan crédito. Con suerte, esto ayudó!
Tengo una pregunta acerca de cómo se representa la respuesta. Me he dado cuenta de que muchos códigos HTML parecen funcionar en la vista previa de la respuesta, pero no aparece la respuesta final. ¿Por qué están bloqueados?
La respuesta corta es que usamos dos bibliotecas Markdown diferentes para representar la vista previa y la respuesta final. Estas dos bibliotecas diferentes tratan el HTML de manera diferente. Nuestras respuestas tienen un estilo y un formato usando un lenguaje de marcado llamado "Markdown". Markdown convierte el marcado predefinido en HTML para enlaces, imágenes, encabezados, cursivas, énfasis, etc. Sin ser demasiado técnicos, nuestra vista previa de respuestas se crea en el navegador mediante una biblioteca de Javascript. Hacemos esto por razones de velocidad. Cuando actualiza la página, la