¿Por qué hay tanta gente bajo la impresión de que necesitamos encontrar el dominio de una función racional para encontrar sus ceros? Los ceros de f (x) = (x ^ 2-x) / (3x ^ 4 + 4x ^ 3-7x + 9) son 0,1.

¿Por qué hay tanta gente bajo la impresión de que necesitamos encontrar el dominio de una función racional para encontrar sus ceros? Los ceros de f (x) = (x ^ 2-x) / (3x ^ 4 + 4x ^ 3-7x + 9) son 0,1.
Anonim

Creo que encontrar el dominio de una función racional no está necesariamente relacionado con encontrar sus raíces / ceros. Encontrar el dominio simplemente significa encontrar las condiciones previas para la mera existencia de la función racional.

En otras palabras, antes de encontrar sus raíces, debemos asegurarnos en qué condiciones existe la función. Puede parecer pedante hacerlo, pero hay casos particulares cuando esto importa.

Responder:

Mi conjetura es que un factor en el numerador también podría representarse en el denominador, dando como resultado una discontinuidad removible.

Explicación:

Esta es solo mi especulación, pero apostaría a que el problema ocurre al encontrar los ceros de una función como esta:

# (x ^ 2-3x) / (x ^ 3 + 2x ^ 2-29x + 42) #

Estarías tentado de decir que los ceros están en # x = 0 # y # x = 3 #, pero en realidad solo hay un cero en # x = 0 #.

Si factorizas el denominador (y el numerador), obtienes

# (x (x-3)) / ((x-3) (x-2) (x + 7)) #

Así que la función es realmente justa #x / ((x-2) (x + 7)) # con un agujero en # x = 3 #.

Editar:

Esto también podría aplicarse a funciones con denominadores más raros. Realmente no creo que esto sea increíblemente importante, ya que es raro que esto sea un problema, pero en

# 1 / (xsinx) #

El dominio no incluye # x = 0, pi, 2pi … #

Así que en una función como

# (x-pi) / (xsinx) #

No hay un cero en # x = pi # pero solo un agujero. Entonces, pude ver el valor de mirar el dominio para asegurarme de que no haya superposición en las restricciones de dominio y los posibles ceros para funciones más extrañas como esta.