Los científicos ahora han sido testigos de la formación de nuevos planetas. ¿Esta evidencia refuta la teoría del Big Bang?

Los científicos ahora han sido testigos de la formación de nuevos planetas. ¿Esta evidencia refuta la teoría del Big Bang?
Anonim

Responder:

De ningún modo. De hecho, podrían proporcionar evidencia que apoya la teoría del Big Bang.

Explicación:

La teoría del Big Bang describe el origen y la evolución del universo. Comienza con una singularidad, donde el universo entero existía en un solo punto. El universo se expandió rápidamente y continúa expandiéndose hasta el día de hoy.

Después del evento de inflación inicial, el universo comenzó a enfriarse, y unos 300-500 millones de años más tarde, las primeras estrellas, hechas casi completamente de hidrógeno y helio, comenzaron a formarse. Muchas de estas estrellas eran increíblemente masivas, mucho más que nuestro sol. Cuando murieron, sus supernovas sembraron galaxias con átomos de elementos más pesados, los productos de la fusión estelar.

Estos átomos finalmente se acumularon en nebulosas, que se colapsarían para formar nuevas estrellas y sistemas solares. Nuestro sol, por ejemplo, tiene elementos en su interior que no podrían haberse fusionado en su núcleo. También se encuentran elementos más pesados en los planetas, asteroides y otros cuerpos en nuestro sistema solar. Por lo tanto, nuestro sol debe ser una estrella de segunda o tercera generación, que se forma a partir del material explotado de las estrellas que vino antes.

Dado que la formación del sistema solar es, por lo tanto, una consecuencia esperada de la teoría del Big Bang. Debemos esperar encontrar nuevos planetas y estrellas formando los restos de estrellas anteriores.