Responder:
Se pone un poco complicado.
Explicación:
Así que, primero que todo, tengo que poner esto en práctica: no sabemos al 100% cómo funcionan los agujeros negros, ni siquiera qué son. Hasta este punto, sabemos que las singularidades (agujeros negros) son lugares donde la física y las matemáticas se descomponen. ¡Son puntos en los que enormes cantidades de materia (> 8 M (masas solares)) se condensan en un punto infinitamente pequeño!
Ahora, con algunas estrellas de GARGANTUAN (que pueden ser hasta cuarenta veces la masa del Sol), ¡tienes una masa prácticamente infinita condensada en pequeños puntos infinitos! ¿Qué pasa con la misa? No sabemos más allá de este punto.
¿Qué pasa en general? Tienes un agujero negro, algo con tanta masa en tan poco espacio (o no hay espacio dependiendo de cómo lo mires) que nada puede escapar de su atracción gravitatoria después de que pase el horizonte de eventos de agujeros negros. Ni siquiera la luz.
¿Por qué no lo vemos? Porque la gravedad del agujero negro hace retroceder la luz para que no podamos verla! (Ya sea que veamos o no algo la singularidad que es básicamente invisible depende de usted decidir porque puede ver algo que es infinito condensado?) En esencia, la visión es luz que golpea el interior de nuestros ojos y nuestra mente interpretándolo!
Cuando una estrella explota, ¿su energía solo llega a la Tierra por la luz que transmiten? ¿Cuánta energía emite una estrella cuando explota y cuánta de esa energía golpea la Tierra? ¿Qué pasa con esa energía?
No, hasta 10 ^ 44J, no mucho, se reduce. La energía de la explosión de una estrella llega a la Tierra en forma de todo tipo de radiación electromagnética, desde la radio hasta los rayos gamma. Una supernova puede emitir hasta 10 ^ 44 julios de energía, y la cantidad de esto que llega a la Tierra depende de la distancia. A medida que la energía se aleja de la estrella, se vuelve más dispersa y más débil en cualquier lugar en particular. Todo lo que llega a la Tierra se reduce en gran medida por el campo magnético de la Tierra.
¿Demostrar que, dada una línea y un punto que no está en esa línea, hay exactamente una línea que pasa a través de ese punto perpendicular a esa línea? ¿Puedes hacer esto matemáticamente o mediante la construcción (los antiguos griegos lo hicieron)?
Vea abajo. Asumamos que la línea dada es AB, y el punto es P, que no está en AB. Ahora, asumamos, hemos dibujado un PO perpendicular en AB. Tenemos que demostrar que, esta PO es la única línea que pasa a través de P que es perpendicular a AB. Ahora, vamos a utilizar una construcción. Construyamos otra PC perpendicular en AB desde el punto P. Ahora la prueba. Tenemos, OP perpendicular AB [No puedo usar el signo perpendicular, cómo annyoing] Y, también, PC perpendicular AB. Entonces, OP || ORDENADOR PERSONAL. [Ambos son perpendiculares en la misma línea.] Ahora, tanto OP como PC t
Escriba la forma punto-pendiente de la ecuación con la pendiente dada que pasa por el punto indicado. A.) la recta con pendiente -4 pasando por (5,4). y también B.) la línea con pendiente 2 que pasa por (-1, -2). por favor ayuda, esto confuso?
Y-4 = -4 (x-5) "y" y + 2 = 2 (x + 1)> "la ecuación de una línea en" color (azul) "forma de punto-pendiente" es. • color (blanco) (x) y-y_1 = m (x-x_1) "donde m es la pendiente y" (x_1, y_1) "un punto en la línea" (A) "dada" m = -4 "y "(x_1, y_1) = (5,4)" sustituyendo estos valores en la ecuación da "y-4 = -4 (x-5) larrcolor (azul)" en forma de punto-pendiente "(B)" dada "m = 2 "y" (x_1, y_1) = (- 1, -2) y - (- 2)) = 2 (x - (- 1)) rArry + 2 = 2 (x + 1) larrcolor (azul) " en forma de punto