Pregunta # 4a7b3

Pregunta # 4a7b3
Anonim

Responder:

Un PPF convexo implica un costo de oportunidad marginal creciente para producir cada bien o servicio, mientras que un PPF lineal implica un costo de oportunidad constante.

Explicación:

El PPF lineal es más simple, que es la razón principal para usarlo. Considere las dos formas:

gráfica {x + y = 10 -0.75, 19.25, 0.08, 10.08}

gráfica {x ^ 2 + y ^ 2 = 100 -0.05, 19.95, 0, 10}

En el gráfico lineal, es fácil ver que producir una unidad adicional de bien x tiene un costo de oportunidad (entrega) de una unidad de y. En el gráfico convexo, el costo de oportunidad de una unidad adicional de x aumenta a medida que el nivel de producción del bien x es mayor.

El PPF convexo parece más realista. Imagínate intentando maximizar la producción de maíz. Usted comienza eliminando otros cultivos y cultivando maíz en las tierras agrícolas desocupadas. Por lo tanto, un acre de maíz requiere renunciar a un acre de soja. Sin embargo, a niveles realmente altos de producción de maíz, no nos quedan más acres de soja para rendirnos. Así que tomamos las casas o edificios menos valiosos cercanos y los abandonamos. Eventualmente, reemplazamos los rascacielos y otros bienes extremadamente valiosos con más acres de maíz. Puede ver cómo el costo de oportunidad de un acre de maíz se vuelve enormemente alto.

Por supuesto, probablemente no derribaremos ningún rascacielos pronto, solo para plantar maíz. Entonces, dado que generalmente hablamos de compensaciones en rangos más estrechos, tal vez un PPF lineal no sea tan malo. Todos los modelos son simplificaciones.