data:image/s3,"s3://crabby-images/ef68e/ef68ea1d7f1a08052dbb5d34ca13316dec0536ef" alt="¿A qué límite de placa es una falla normal similar? ¿A qué límite de placa es una falla normal similar?"
Responder:
Límites divergentes de la placa.
Explicación:
Supongo que te refieres a qué tipo de arreglo tectónico conduce a fallas normales (corrígeme si me equivoco).
Entonces un límite de placa divergente (o extensión) es donde dos placas se alejan una de la otra y esto puede causar la formación de fallas normales:
La SUV de Lauren fue detectada excediendo el límite de velocidad publicado de 60 kilómetros por hora, ¿cuántos kilómetros por hora habría estado viajando por encima del límite si hubiera cubierto una distancia de 10 kilómetros en 5 minutos?
data:image/s3,"s3://crabby-images/9aee1/9aee18e627365844c294269294d8b6d1326f24a1" alt="La SUV de Lauren fue detectada excediendo el límite de velocidad publicado de 60 kilómetros por hora, ¿cuántos kilómetros por hora habría estado viajando por encima del límite si hubiera cubierto una distancia de 10 kilómetros en 5 minutos? La SUV de Lauren fue detectada excediendo el límite de velocidad publicado de 60 kilómetros por hora, ¿cuántos kilómetros por hora habría estado viajando por encima del límite si hubiera cubierto una distancia de 10 kilómetros en 5 minutos?"
60 "km / hr" Primero convierta su velocidad en km / hr. Hay 60 minutos en 1 hora, así que 5 minutos = 5/60 = 1/12 de una hora. Entonces su velocidad será dist / tiempo = 10 / (1/12) = 120 "km / hr" Entonces ella excede el límite por 120-60 = 60 "km / hr"
Uno puede argumentar que esta pregunta puede en geometría, pero esta propiedad del Arbelo es elemental y una buena base para pruebas intuitivas y de observación, ¿por lo tanto, mostrar que la longitud del límite inferior de los arbelos es igual al límite superior de la longitud?
data:image/s3,"s3://crabby-images/7dc35/7dc3519f9710a7e3dd36a56675036b5909072a43" alt="Uno puede argumentar que esta pregunta puede en geometría, pero esta propiedad del Arbelo es elemental y una buena base para pruebas intuitivas y de observación, ¿por lo tanto, mostrar que la longitud del límite inferior de los arbelos es igual al límite superior de la longitud? Uno puede argumentar que esta pregunta puede en geometría, pero esta propiedad del Arbelo es elemental y una buena base para pruebas intuitivas y de observación, ¿por lo tanto, mostrar que la longitud del límite inferior de los arbelos es igual al límite superior de la longitud?"
Llamando a hat (AB) la longitud de semicircunferencia con el radio r, hat (AC) la longitud de semicircumference del radio r_1 y hat (CB) la longitud de la semicircunferencia con radio r_2 Sabemos que hat (AB) = lambda r, hat (AC) = lambda r_1 y hat (CB) = lambda r_2 luego hat (AB) / r = hat (AC) / r_1 = hat (CB) / r_2 pero hat (AB) / r = (hat (AC) + hat (CB)) / (r_1 + r_2) = (hat (AC) + hat (CB)) / r porque si n_1 / n_2 = m_1 / m_2 = lambda entonces lambda = (n_1pmm_1) / (n_2pmm_2) = (lambda n_2pm lambda m_2) / (n_2pmm_2) ) = lambda así que hat (AB) = hat (AC) + hat (CB)
Una habitación está a una temperatura constante de 300 K. Una placa calefactora en la habitación está a una temperatura de 400 K y pierde energía por radiación a una velocidad de P. ¿Cuál es la tasa de pérdida de energía de la placa cuando su temperatura es de 500? K?
data:image/s3,"s3://crabby-images/d7826/d782640fd8ed6569275d9609d136913fd6b6a194" alt="Una habitación está a una temperatura constante de 300 K. Una placa calefactora en la habitación está a una temperatura de 400 K y pierde energía por radiación a una velocidad de P. ¿Cuál es la tasa de pérdida de energía de la placa cuando su temperatura es de 500? K? Una habitación está a una temperatura constante de 300 K. Una placa calefactora en la habitación está a una temperatura de 400 K y pierde energía por radiación a una velocidad de P. ¿Cuál es la tasa de pérdida de energía de la placa cuando su temperatura es de 500? K?"
(D) P '= ( frac {5 ^ 4-3 ^ 4} {4 ^ 4-3 ^ 4}) P Un cuerpo con una temperatura distinta de cero emite y absorbe energía simultáneamente. Por lo tanto, la Pérdida de potencia térmica neta es la diferencia entre la potencia térmica total irradiada por el objeto y la potencia térmica total que absorbe del entorno. P_ {Net} = P_ {rad} - P_ {abs}, P_ {Net} = sigma AT ^ 4 - sigma A T_a ^ 4 = sigma A (T ^ 4-T_a ^ 4) donde, T - Temperatura del cuerpo (en Kelvins); T_a - Temperatura del entorno (en Kelvins), A - Área de la superficie del objeto radiante (en m ^ 2), sigma - Constante de Stefan-Bo