Responder:
La Corte Suprema determinó en una decisión de 6 a 3 que la preocupación por el espionaje y espionaje del enemigo era mucho más importante que los derechos constitucionales de los estadounidenses de origen japonés.
Explicación:
Los jueces de la Corte Suprema revisaron el caso y encontraron a favor la orden ejecutiva de FDR y la consideraron constitucional. Desde entonces, la exactitud de su decisión ha sido cuestionada, pero la apelación de Korematsu nunca ha sido anulada.
¿El caso histórico de los derechos civiles de Brown v. Board of Education invalidó la decisión en la que el Tribunal Supremo comparece?
El caso sería Plessy v. Fergusson, que fue un caso del Tribunal Supremo que se decidió en 1896. El caso Plessy v. Fergusson confirmó el estándar de separado pero igual, que Brown revocó.
¿Cuál fue el resultado de la decisión del Tribunal Supremo de Brown contra la Junta de Educación de Topeka en 1954?
Oficialmente puso fin a la segregación legal en los Estados Unidos. Brown vs Board of Education declaró que la segregación en las escuelas era inconstitucional y significó que Plessy vs Ferguson ya no era válida y, en adelante, las escuelas tenían que ser segregadas.
¿Quién fue el Presidente del Tribunal Supremo en la decisión de Dred Scott?
El Presidente del Tribunal Supremo, Roger B. Taney, era el Presidente del Tribunal Supremo de los Estados Unidos cuando se resolvió el caso Dred Scott. El Presidente del Tribunal Supremo, Taney, fue el quinto Presidente del Tribunal Supremo. Ocupó el cargo desde 1836 hasta su muerte en 1864. El caso Dred Scott, conocido formalmente como Dred Scott v. Sandford, se decidió en 1857. Declaró que "un negro, cuyos ancestros fueron importados a los Estados Unidos y vendidos como esclavos" ya sea esclavo o libre, no podía ser un ciudadano estadounidense y, por lo tanto, no tenía derecho a de