Responder:
Variegates de estado a estado
Explicación:
Lo intrincado de todo el asunto de la "esclavitud", es cómo se estableció. Para la década de 1850, como saben, había varios territorios, como el territorio de Kansas-Nebraska, Nuevo México (recordemos que el Antiguo Noroeste había estado exento de esclavitud desde el principio). La forma en que decidieron abordar este problema, fue para decretar el concepto de "soberanía popular", que es una idea que esencialmente permite al público (que vive en el territorio, por supuesto), votar si piensan que implementarlo es Funcional o no.
(P.S.) Esto terminó terriblemente, ya que tanto los abolicionistas como las camarillas a favor de la esclavitud se reunieron para influir en los territorios para que siguieran su camino, lo que terminó en maldad (corrupción), asesinato, y toda la idea fue un desastre.
Según el plan de reconstrucción del presidente Johnson, ¿quién recibió la amnistía? ¿Los afroamericanos tienen los mismos derechos? ¿Fue oficialmente prohibida la esclavitud?
Ver más abajo Amnistía fue otorgada a aquellos que habían sido privados de sus derechos de voto, es decir, los secesionistas que habían luchado durante la Guerra Civil. Los afroamericanos obtuvieron los mismos derechos con la decimocuarta enmienda en 1868. La esclavitud fue ilegalizada oficialmente en 1865 por la decimotercera enmienda.
¿Cuál es el estado de ánimo más utilizado en inglés: estado de ánimo indicativo, estado de ánimo imperativo o estado de ánimo de subjuntivo?
En mi opinión es un estado de ánimo indicativo. Vea la explicación para más detalles. No he hecho ninguna investigación en este asunto, pero lógicamente pensar que es un estado de ánimo indicativo. Los diferentes estados de ánimo significan diferentes propósitos de la oración. La oración indicativa informa sobre algunos hechos (no necesariamente verdaderos o reales), el estado de ánimo imperativo significa dar órdenes u órdenes, la oración subjuntiva trae suposiciones e hipótesis. El objetivo principal del lenguaje es informar, por lo que el es
¿Por qué la Corte Suprema dictaminó que el gobierno federal no podía prohibir la esclavitud en los territorios?
El presidente tiene todo el control sobre esos territorios. Esto es cierto para los territorios no incorporados, al menos. Otra razón fue que la Corte Suprema no tenía jurisdicción sobre los territorios, porque no eran estados y no estaban en la Unión.