¿Cuál es un efecto de la pérdida de biodiversidad en un ecosistema?

¿Cuál es un efecto de la pérdida de biodiversidad en un ecosistema?
Anonim

Responder:

El ecosistema es menos estable y resistente.

Explicación:

Empezaré por la base de esto: los niveles tróficos. Todas las especies encajan en algún lugar de la pirámide trófica, ya sean productores, descomponedores o consumidores primarios, secundarios o terciarios. No importa qué, son importantes para mantener el equilibrio del ecosistema. Si los productores mueren, el ecosistema no tiene alimento; Si los principales depredadores mueren, las explosiones de población pueden hacer que el ecosistema caiga; En conclusión, cada nivel trófico es crucial.

Una mayor biodiversidad significa que hay más especies en cada nivel trófico, lo que significa que en cada nivel de la cadena alimentaria hay un menú más amplio de alimentos. Esto significa que si una especie se extingue, otras pueden recuperarse para asegurarse de que el nivel trófico permanezca intacto, y eso garantiza que el ecosistema pueda sobrevivir.

Baja biodiversidad significa que hay menos especies por nivel trófico, lo que hace que ese ecosistema sea muy vulnerable a las perturbaciones. Si una especie entra en este tipo de ecosistema, la pirámide entera podría colapsar porque los niveles tróficos dependen cada vez más de las especies individuales en lugar de un conjunto de especies en cada nivel trófico.

Los ecosistemas del desierto no son muy diversos debido al entorno extremo. Tienen algunas especies de productores, una pareja de consumidores primarios / secundarios y una pareja de depredadores principales. Digamos que un virus barrió un desierto y mató a la mayoría de los coyotes, un depredador principal, en un área. Esto permitiría a las poblaciones de jackrabbits, ratas canguro, ratones, etc. explotar en la población.

Cuanto más alta es una población, más comida necesita. Así que todos estos consumidores ahora estarán compitiendo por toda la vegetación en el área y, si la situación es lo suficientemente mala, en realidad podría agotar la vegetación por completo. Si nadie tiene alimentos para comer, el ecosistema morirá.

Si hubiera más depredadores que podrían haber intervenido para desempeñar el papel del coyote, se podría haber mantenido el equilibrio del ecosistema, pero como los coyotes eran uno de los únicos, el ecosistema era vulnerable.