Responder:
Los supuestos de competencia perfecta (entre vendedores y compradores) conducen a un precio y una cantidad de equilibrio que no se pueden mejorar en términos de asignación de recursos.
Explicación:
He creado un gráfico de FlockDraw para ayudar a explicar esto, aquí.
En competencia perfecta, todos los compradores tienen igual acceso a las mismas tecnologías, sin barreras de entrada y sin poder de mercado. Del mismo modo, todos los consumidores tienen igual acceso a la información y no tienen poder de mercado. Las externalidades y otras fallas del mercado no existen. En estas condiciones, el equilibrio del mercado es eficiente u óptimo. Ningún otro resultado de mercado mejorará el bienestar general de la sociedad, medido por la suma del excedente del productor y del consumidor.
En el gráfico, la altura de la curva de demanda es un proxy del beneficio social marginal, el valor que el comprador marginal otorga al consumo de la siguiente unidad. Del mismo modo, la curva de oferta es un proxy del costo social marginal, el valor de los recursos utilizados para producir la siguiente unidad.
En el equilibrio, el beneficio social marginal es igual al costo social marginal.Producir y consumir una unidad menos que el equilibrio del mercado reduciría el beneficio general por el beneficio social marginal menos el costo social marginal. Dado que, a la izquierda del equilibrio, el beneficio social marginal es más alto que el costo social marginal, esto reduciría el beneficio general. En otras palabras, podríamos conservar los recursos al reducir la producción y el consumo, pero renunciaríamos a más beneficios de lo que ahorraríamos en costos.
Del mismo modo, producir y consumir una unidad más que el equilibrio del mercado también reduciría el beneficio general. A la derecha del equilibrio, el beneficio social marginal es más bajo que el costo social marginal. En otras palabras, podríamos producir y consumir más de lo que lo hacemos en equilibrio, pero los beneficios marginales de hacerlo no valdrían el costo adicional.
Esta es la explicación de la "economía clásica" de la eficiencia. Tenga en cuenta que depende de algunos supuestos heroicos que casi nunca coinciden en la realidad. Tenga en cuenta también que la economía tiene un sesgo utilitario, si está utilizando esto para hacer un argumento normativo.
La imprenta local anuncia un especial para imprimir 800 folletos por menos que su competencia. El precio incluye una tarifa de instalación de $ 5.50. Si la competencia cobra $ 32.50, ¿cuánto cobra la tienda de impresión por cada folleto?
$ 0.04 Vamos a convertir esto en álgebra, dejemos flyer = f. 800f + $ 5.50 = $ 32.50 Queremos f en un lado, y para hacer esto, menos $ 5.50 de ambos lados. 800f = $ 27 Luego, para resolver una ecuación como esta, queremos obtener 1f o f, lo hacemos dividiendo el valor de los 800 volantes por el valor de ellos ($ 32.50) f = $ 32.50 / 800 = 0.040625 Redondeando esto a 2 decimal lugares, obtenemos $ 0.04 por volante
¿Qué es la eficiencia asignativa?
La asignación eficiente de recursos limitados en su mayoría son factores de producción para completar una tarea.
¿Cómo se puede lograr la eficiencia asignativa?
La eficiencia de asignación se produce a un nivel de salida donde el precio es igual al Costo Marginal (MC) de la producción. porque el precio que los consumidores están dispuestos a pagar es equivalente a la utilidad marginal que obtienen. Entonces, la distribución óptima se logra cuando la utilidad marginal del bien es igual al costo marginal.