Responder:
Tu libro es ambiguo al decir eso. El mejor método hubiera sido mediante el uso de la nomenclatura E-Z.
Explicación:
Para saber si un compuesto es cis o trans, debe saber cómo asignar prioridad a los grupos vinculados al doble enlace.
1. Primero le asignamos el carbono en el lado izquierdo de la molécula como
C1 y el segundo carbono como C2.
-
En C2 se puede ver que hay dos grupos metilo e hidrógeno. Dado que el metilo tiene un centro de carbono, obtiene mayor prioridad porque el carbono tiene un número atómico mayor que el hidrógeno. Entonces el alta prioridad está en la parte superior y la inferior en la parte inferior
-
Viniendo al carbono C1, los grupos son etilo y metilo respectivamente. Dado que ambos contienen centros de carbono, tenemos que asignar prioridad según el siguiente átomo en secuencia. En etilo, el siguiente átomo en secuencia es carbono y en el metilo es hidrógeno. En consecuencia, el etil tiene una mayor prioridad En este caso, también el grupo de mayor prioridad se encuentra en el lado superior y el grupo de menor prioridad en el lado inferior.
-
Así que tienes grupos anteriores más altos en el lado superior y grupos anteriores más bajos en el lado inferior. Así que los mismos tipos de grupo están en el mismo lado. Por lo tanto es un Arreglo z.
¡¡Espero eso ayude!!
Responder:
Estoy de acuerdo con el compañero de libro …
Explicación:
El gran grupo hidrocarbilo está en el lado MISMO del enlace olefínico como el grupo metilo. Se especifica una geometría cis.
Responder:
No, no es un error.
Explicación:
Vamos a hacer esto en pasos:
(1)
Primero determine la cadena más larga (la cadena principal). Esto va desde la parte superior izquierda a través del doble enlace hasta la parte superior derecha y tiene una longitud de 5 carbonos.
Esto significa encerrado-
(2)
Hay un doble enlace después de la segunda C (contando desde la derecha).
Esto significa -2-ene o junto con el primero: pent-2-eno (o 2-penteno).
(3)
La cadena principal pasa por el doble enlace en cis-fashion, por lo que
cis -pent-2-eno
(4)
Y solo ahora nos fijamos en la cadena lateral:
3-metil cis-pent-2-eno
Entiendo que primero miraste a los dos
Responder:
Algunos químicos dicen que el libro es correcto. Otros dicen que el libro está mal.
Explicación:
Muchos químicos dicen que el vínculo es cis porque la columna vertebral de la cadena más larga que pasa por el doble enlace es cis.
Otros químicos dicen que el vínculo es trans porque los grupos metilo son trans el uno al otro
Por lo tanto, la cis / trans La nomenclatura es ambigua cuando tiene tres sustituyentes diferentes en un doble enlace. No sabes qué significado está usando el autor.
La IUPAC recomienda usar el
El único nombre inequívoco para este compuesto es (
Creo que esto ha sido respondido antes pero parece que no puedo encontrarlo. ¿Cómo obtengo una respuesta en su forma "sin funciones"? Se han publicado comentarios en una de mis respuestas pero (tal vez es falta de café pero ...) Solo puedo ver la versión destacada.
Haga clic en la pregunta. Cuando está buscando una respuesta en las páginas / destacados, puede pasar a la página de respuestas regulares, que es lo que supongo que significa su "formulario sin características", haciendo clic en la pregunta. Cuando lo hagas, obtendrás la página de respuestas regulares, que te permitirá editar la respuesta o usar la sección de comentarios.
Karim leyó un libro en 3 días. Durante el primer día leyó 1/5 del libro. Durante el segundo día leyó 5/8 de lo que quedaba. En el tercer día leyó 1/3 del resto del libro, las últimas 16 páginas. ¿Cuántas páginas había en el libro?
Había 160 páginas. Debes averiguar qué fracción queda cada vez. Si se lee 1/5, significa que queda 4/5 después del primer día. Leyó 5/8 de eso el día 2: 5/8 xx4 / 5 = 1/2 se leyó el día 2. En total, 1/2 + 1/5 = 7/10 del libro se lee, 3/10 queda 1/3 x x 3/10 = 1/10 que representa 16 páginas. Si 1/10 es de 16 páginas, entonces el libro completo es 16xx10 = 160 páginas. Verificar: El libro tiene 160 páginas y se lee 1/5, esto es 32 4/5 xx160 = 128 izquierda 5/8 xx128 páginas se leen el día 2 , así que 80 + 32 = 112 leen, lo que deja 48 pá
¿Por qué algunas personas tienen una racha más larga de lo que debería? Ya he visto a algunas personas que tienen una racha muy larga, pero puedo ver que en el resumen de la contribución de todos los días no escribieron nada en los últimos días. ¿Es esto un error?
Aquí está el trato. Lo primero que hay que mencionar aquí es que los puntos de actividad se ven afectados por un error conocido. En pocas palabras, este error cambia el punto que marca la primera entrada, que correspondería al punto presente en la esquina superior izquierda del mapa de actividad, a Sin actividad. Aquí hay un ejemplo de lo que parece usar mis puntos de actividad. Observe que tengo 5 ediciones el 8 de enero de 2017. Aquí hay una captura de pantalla de mis puntos de actividad que tomé al día siguiente Hasta donde podemos ver, el error cambia el punto a Sin actividad al