Responder:
En realidad no lo era.
Explicación:
Los problemas entre los líderes políticos estadounidenses y el gobierno inglés se remontan, al menos, a 1765. Los estadounidenses aceptaron durante mucho tiempo el impuesto sobre los bienes importados. Pero a fines de la década de 1760, Lord North alentó al Parlamento a aprobar leyes más restrictivas sobre los estadounidenses a quienes consideraba que se volvían demasiado independientes y resistentes a la ley inglesa, al menos como lo veía. El Parlamento nunca estuvo totalmente de acuerdo con él. Aún así, a su orden, se aprobaron un grupo de leyes conocidas como los Actos de Townshend. Estas leyes aumentaron los impuestos y cómo se recaudaron esos impuestos.
Luego, el gobierno inglés decidió que para hacer cumplir esas leyes era necesario enviar tropas del ejército a ciudades estadounidenses para asegurarse de que se cumplieran las leyes. Esto siguió a la eliminación de Inglaterra de los gobernadores coloniales y su sustitución por los gobernadores militares. También reemplazó el sistema judicial estadounidense con sus jueces ingleses.
En la Masacre de Boston, donde murieron 5 colonos, los disturbios fueron provocados por los bostonianos y las tropas reaccionaron ante alguien que gritaba "fuego", algo que el comandante de los soldados no había hecho. El comandante fue arrestado y llevado a juicio. Para asegurar una buena y justa defensa, John Adams defendió al Capitán Preston en un juicio llevado a cabo por bostonianos y ¡ganó!
Esto es importante porque los líderes coloniales se consideraban sujetos tanto estadounidenses como británicos. En 1774, el liderazgo político estadounidense había convencido a Benjamín Franklin, que había estado descansando en París y disfrutando de la compañía de María Antonieta, para convertirse en el Embajador estadounidense ante el Gobierno inglés. Franklin defendió fervientemente que el gobierno británico tratara a sus súbditos en Estados Unidos de la misma manera que a Inglaterra. También defendía una serie de escaños en el parlamento británico. Franklin todavía estaba discutiendo por esto en abril de 1775 cuando estalló la guerra.
Franklin tuvo mucho apoyo en el Parlamento, pero no lo suficiente. La inevitabilidad de la revolución se encuentra en la obstinación del liderazgo británico para acceder a las demandas estadounidenses.
¿En qué medida la Revolución Americana cambió a la sociedad estadounidense política, social y económicamente?
La mayoría de las veces, desde el punto de vista político, social y económico, la Revolución no tuvo un impacto importante, de hecho, aquellos que formaban parte de las clases dominantes permanecieron en las clases superiores. La esclavitud no fue abolida después de la Revolución, aunque en el Norte fue abolida poco después de la revolución. Políticamente hablando condujo a la creación de la República con sus principios de libertad. La república se inspiró en los ideales de John Locke. Los colonos ya no eran los sujetos de la corona británica.
¿Fue la revolución americana una revolución radical?
De ningún modo. Sin embargo, esta respuesta depende de su definición de "revolución radical". En comparación con la Revolución Francesa, que ocurrió pocos años después, no se la describiría como "radical", sino más bien lo que cabría esperar de una revolución en ese momento. La palabra radical significa "extrema, drástica o radical". En contraste, muchos estadounidenses al comienzo de las hostilidades en abril de 1775 consideraron esto más como una guerra civil. La gente había estado buscando durante mucho tiempo un cam
¿Qué es un mercenario? ¿Quiénes sirvieron como mercenarios en la Revolución Americana y para qué lado?
Un mercenario es aquel que se involucra en la batalla como una persona contratada en lugar de servir a un país en particular a través del patriotismo. Un "Soldado de Alquiler". Los principales mercenarios de la Revolución Americana fueron los hessianos alemanes que luchaban por los británicos. Se reclutaron algunas tribus de indios americanos en ambos lados, y cuando los aliados franceses con las colonias, algunas de sus tropas también eran mercenarios. http://mercenarymatters.wordpress.com/2009/02/10/mercenaries-in-the-american-revolution/