Quizás no haya tomado suficiente café ... ¿hay algún error en la aplicación de gráficos relativa a (por ejemplo) x ^ 3 / (x + 1)? No veo por qué debería haber ese aspecto parabólico en la Q II.

Quizás no haya tomado suficiente café ... ¿hay algún error en la aplicación de gráficos relativa a (por ejemplo) x ^ 3 / (x + 1)? No veo por qué debería haber ese aspecto parabólico en la Q II.
Anonim

Responder:

No, la utilidad gráfica está funcionando bien.

Explicación:

Tengo la sensación de que esto es más un problema matemático que un error real.

Intente trazar esa función en cualquier otra calculadora gráfica en línea, obtendrá exactamente la misma curva.

Por ejemplo, digamos que #x = 3 #. Esto te llevará

#y = 3 ^ 3 / (3 + 1) = 27/4 #

Pero para

#y = 27/4 = x ^ 3 / (x + 1) #

tu también obtienes

# 4x ^ 3 - 27x - 27 = 0 #

Esto producirá

# {(x_1 = 3), (x_ (2,3) = - 1.5):} #

El vértice de lo parabólico se encuentra en #(-3/2, 27/4)#, así que supongo que eso tiene sentido después de todo.