¿Cuál es la teoría científica sobre el origen de la vida?

¿Cuál es la teoría científica sobre el origen de la vida?
Anonim

Responder:

La primera teoría científica sobre el origen de la vida provino del bioquímico ruso Alexander Oparin, que afirmó que la primera vida en la tierra apareció a través de evolución química.

Explicación:

La teoría de la evolución química apoya la evolución de la vida a través de la abiogénesis. La idea de Oparin recibió apoyo inmediato de Haldane, quien también pensó que la vida evolucionó a través de la abiogénesis en el océano primitivo, que el propio Haldane describió como sopa caliente principal.

La prueba científica a favor de la teoría de la evolución química llegó mucho más tarde a través de innovadores. experimentos de simulación, conceptualizado y pionero por Harold Urey y Stanley Miller en la década de 1950. Dichos experimentos se realizaron en matraces que contenían mezclas gaseosas, que simulaban de cerca la atmósfera primitiva de la tierra.

Tales experimentos de simulación mostraron que moléculas orgánicas biológicamente importantes como los aminoácidos podrían haberse generado en una atmósfera primitiva reductora. Esas moléculas también generaban polímeros como las proteínas. Moléculas de proteínas agregadas formadas coacervados en el mar primitivo; Eventualmente apareció una bicapa lipídica alrededor de los coacervados.

La evolución química dio lugar a nucleótidos y el primer ácido nucleico fue definitivamente ARN, que al comienzo de la vida en la tierra actuó como material genético y como enzima dentro de la primera generación de células.

Responder:

No existe una teoría generalmente aceptada del origen de la vida.

Explicación:

La mayoría de los científicos aceptan que se produjo una biogénesis porque la biogénesis es necesaria para la cosmovisión naturalista. Se debate cómo y dónde se produjo una biogénesis.

Darwin propuso por primera vez que ocurría la vida, que la vida sucedía por accidente en un estanque primitivo cálido. Esta idea fue probada por el experimento de Miller Urey. Usando la teoría de que la atmósfera de la Tierra primitiva se reducía en gran medida de manera similar a la composición del universo, Miller y Urey pudieron sintetizar moléculas orgánicas que serían necesarias para la vida.

Sin embargo, las suposiciones de una atmósfera reductora se han demostrado erróneas. Los experimentos de Miller Urey, aunque ampliamente utilizados en los libros de texto, han sido rechazados como un medio válido para explicar el origen de la vida por la mayoría de los científicos.

La teoría del estanque caliente fue básicamente un primer concepto de proteína. La idea era que las proteínas se formaban espontáneamente en la solución y formaban proto células. Estas células utilizan la energía de las moléculas orgánicas en la solución para mantenerse. el problema es que las proteínas no tendrían ningún medio para replicarse a sí mismas.

La información necesaria para la replicación y el mantenimiento de la vida no se formaría en las proteínas.

Las primeras teorías del ADN tienen aún más problemas. El ADN, si bien tiene la necesidad de información para la vida, no tendría la protección del medio ambiente necesaria para que la vida continúe. También el ADN debe usar proteínas para replicar la información en el ADN. Las proteínas especializadas no existirían. y

El ARN primero es el candidato más probable para el origen de la vida. El ARN es un código informativo que algunos virus utilizan para la reproducción. El ARN también tiene una actividad enzimática limitada, ese ARN puede funcionar como una proteína y, como el ADN, lo convierte en el candidato más probable. Sin embargo, las proteínas como la actividad enzimática del ARN son muy limitadas e insuficientes para funcionar en la replicación del ARN. La transferencia de ARN que puede existir brevemente en un entorno oxidante al ADN que solo puede existir en un entorno no oxidante es un problema sin respuesta.

En resumen, no hay una explicación plausible de cómo la vida podría venir de la no vida por eventos aleatorios totalmente naturalistas. La evidencia de que la atmósfera altamente reductora requerida por los experimentos de Miller Urey nunca existió fue un golpe a las teorías de una biogénesis.